Хей всички! Ако се интересувате от производството на TFT-LCD или OLED дисплеи, вероятно сте чували много за COG и COF. Това са два основни начина за монтиране на IC драйвера (Display Driver IC или DDI) към панела. Те пряко влияят върху неща като ширина на рамката, цена, надеждност и как изглежда телефонът ви на „цял-екран“.
Основни дефиниции
- COG (чип върху стъкло): Драйверът IC е свързан директно към стъкления субстрат на панела. Обикновено използва ACF (анизотропно проводящо фолио), за да свърже златните издатини на IC с ITO следите върху стъклото.
- COF (Chip on Film или Chip on Flex): Интегралната схема на драйвера първо се залепва върху гъвкаво фолио (обикновено FPC на базата на полиимид-), а след това това фолио се свързва към стъкления панел. Флексът може да се сгъне зад панела за по-чист дизайн.
Ето директна диаграма-до-сравнение (COG срещу COF структура):
![Learn Display] 53. COG, COF, COP](http://global.samsungdisplay.com/wp-content/uploads/2022/04/cog-cof-cop.png?size=500x0 "Learn Display] 53. COG, COF, COP")
Основни разлики Сравнителна таблица
| Аспект | COG (чип върху стъкло) | COF (чип върху филм) |
|---|---|---|
| IC местоположение | Директно върху стъклената основа | На гъвкаво фолио (FPC), сгъваемо на гърба |
| Ширина на рамката | По-широк долен панел (брадичка) за поставяне на IC | По-тесен панел (може да се намали с 1-1,5 мм), по-добър за високо съотношение екран-към тяло |
| Дебелина | По-тънък като цяло, не е необходима допълнителна печатна платка | Още по-тънък и по-гъвкав за сгъване |
| цена | По-нисък, зрял процес, висок добив | По-висок (допълнителен гъвкав субстрат, прецизен процес) |
| Надеждност | Висок (здраво залепване, добра защита на околната среда) | Добра, но зоната на сгъване е склонна към повреда при стрес |
| Приложения | Телефони от среден/нисък-клас, традиционни LCD дисплеи, чувствителни-продукти | Водещи телефони, -дизайн на цял екран (LCD или OLED), тесни рамки |
| Предимства | Ниска цена, ниска мощност, къс път на сигнала, лесно масово производство | Тесни рамки, високо съотношение на екрана, гъвкав, може да интегрира повече компоненти |
| Недостатъци | По-широки рамки, по-твърди за ултра{0}}тесни дизайни | По-висока цена, сложен процес, гъвкавата част е чуплива по време на сглобяването |
И ето визуализация на това как те влияят на рамката на смартфона:
Примери-от реалния свят
- COG: Често срещано при по-стари или бюджетни телефони (като някои ранни модели на Xiaomi) – забележима по-широка долна част, но супер надеждна.
- COF: Доминиращ в съвременните флагмани (серията Samsung Galaxy S, висок{0}}клас OPPO/vivo) – позволява тези елегантни екрани с почти-рамки-без рамки.
Резюме
COG е класическата, бюджетна{0}}опция, чудесна за приоритет на разходите. COF е по-усъвършенстваният избор за преследване на тесни рамки и по-високи съотношения на екран-към-корпус в днешната ера на цял-екран. С натиска за безрамкови дизайни, COF става все по-популярен, особено в смартфоните. Но COG все още е силен в по-големите LCD панели (като автомобилни или индустриални дисплеи).
И двете използват ACF свързване, така че проблеми като мехурчета са подобни, но гъвкавостта на COF му дава предимство за мобилни устройства. Ако ремонтирате екрани или избирате части, COF често изглежда по-близо до оригиналния фабричен дизайн, но внимавайте да не повредите гъвкавостта по време на монтажа.
Имате въпроси относно конкретни панели или проблеми със свързването? Чувствайте се свободни да попитате!
